이전글 인과 모델 확장편
연금술 모델의 M = <U, V, F> 형태의 튜플로 정의할 수 있다. 여기서
U는 외부 자극 변수 세트
V는 내부 원인 변수 세트
F는 함수 세트이다.
더욱 정교한 연금술을 위해서는 하위 모델이 필요하다. 하위 모델은 지역적 행동과 가설적 변화의 영향을 나타내는 데 사용된다.
하위모델 Mx는 변수 세트 V와 변수 X의 특정 실현 x를 가진 인과 모델이다. 하위모델 Mx는 M = <U, V, Fx> 형태의 인과 모델이다. 여기서 Fx는 세트 X의 구성원에 해당하는 모든 함수 fi를 F에서 삭제하고 이를 상수 함수 X = x 세트로 대체하여 만들 수 있다.
M이 인과 모델이고, V에 있는 변수의 집합 X, 그리고 X의 특정 실현 x일 때, 행동 do(X = x)이 M에 미치는 영향은 하위모델 Mx에 의해 주어지게 된다.
변수 V에 있는 두 개의 변수 하위집합 X가 있을 때, 행동 do(X = x)에 대한 Y의 잠재적 반응 Yx(u)는 Fx의 방정식 세트의 Y에 대한 해결책이 된다.
자 이제, 외부 행동이나 자발적 변화를 시뮬레이션하기 위해 가상으로 수정해보는게 필요하다. 우리는 이를 Counterfactuals라고 부르는데, 이는 “만약 X가 x였다면”과 같은 표현이다. 이러한 방식은 잘 정의된 조건 세트에서 일련의 예측을 전달하는 것으로 해석될 수 있다.
변수 V에 있는 두 개의 변수 하위집합 X와 Y가 있을 때, Counterfactuals는 “만약 X가 x였다면 Y는 u 상황에서 y일 것이다”가 된다. Yx(u) = y로 해석되며, 여기서 Yx(u)는 X = x에 대한 Y의 잠재적 반응이 된다.
대마법사 Chris는 예측이 유효하기 위해서는 두 구성 요소가 불변해야 한다고 했다. 법칙(매커니즘)과 경계 조건, 즉 예측 주장이 적용되거나 테스트 될 때 U는 변하지 않아야 한다.
우리는 이를 통해 인과 AI 시스템을 설계했다.
오리마왕
어떻게 한번 이해해보려고 몇차례 반복해서 정독해봤는데 쉽지 않네요
카우보이 부츠를 신은 잘생긴 뮤지션같은 대마법사 Chris의 위엄이 느껴집니다…
겉핥기로 이해한 내용을 정리해봤다가 안되겠어서 도로 삭제했습니다.
몰라도 되는 내용이지만 여태껏 연재하신 내용을 읽어오다보니 호기심이 생기네요.
보다 예측을 정확하게 하기 위한 비교 수단으로 하위모델을 만들어서 사용한다는 느낌이 드네요.
Wizz
네, 그렇죠. 사실 더 디테일하게 핵심을 얘기하면. 가격 예측보다는 방향 예측에 가깝습니다.
연금술을 사용하기 위해 이런 내용을 모두 이해하지 않으셔도 됩니다. 사실 1도 몰라도 됩니다. 그냥 봇을 차트에 드래그 해서 드랍하면 끝이거든요 : )
지킴이
무슨말인지 모르겠지만…대충 제 마음대로 해석하면 이 시스템은 다양한 상황과 요인들이 어떻게 상호작용하는지를 이해하고 예측한다??? 신이 계신다면 인간세상을 이런 시스템으로 예측하고 계시지 않을까 생각이 드네요. ㅋ
Wizz
네 맞습니다. 배가 고프면 곧 밥을 먹겠구나 같은거랑 비슷한거라고 생각해주시면 딱입니다!